|
|
《色彩的力量》當(dāng)代藝術(shù)邀請展《色彩的力量》當(dāng)代藝術(shù)邀請展(金華市第四屆實驗藝術(shù)邀請展) 主辦:金華市文化廣電旅游局 承辦:金華市文化館 金華市美術(shù)家協(xié)會 學(xué)術(shù)主持:季懷 策展人:邵譯農(nóng) 參展藝術(shù)家(按拼音字母排序): 陳督兮、陳文令、傅文偉、何遲、季懷、劉成瑞、馬樹青、慕辰、齊倬、邵譯農(nóng)、司建偉、宋冬、王雷、王小松、吳彤、顏石林、張小濤、張子康、朱江波 展覽時間:2023年10月24日——11月4日 展覽地點:金華市文化館二樓展廳(金華市婺城區(qū)中山路35號) 前 言 色彩的存在,源源不斷地給人以純粹的能量,色彩并不需要人附于它意義,色彩本身就已經(jīng)具備了意義。色彩是藝術(shù)家們表達自我、傳遞信息和創(chuàng)造美的重要媒介之一。因此,本次策展將以“色彩的力量”為主題,探索當(dāng)代藝術(shù)中色彩所蘊含的能量以及對觀者感知的影響。 人是能量的感受者,使用者與消費者。由于色彩的純粹,世界中才運用的如此的廣泛。色彩乃是自然的饋贈,歸屬于道。人在吸收自然力量的同時,亦感知到了色彩的力量。 歌德言及陽光和眼睛是有相似性質(zhì)的,它們相互依存,相互感知,通過刺激從內(nèi)在中表現(xiàn)出來,他不屬于一般的現(xiàn)象,他需要我們的洞察力和感知力。 光與色都是能量的顯化,從生命狀態(tài)去感受色彩,與色彩所帶有的能量頻率相合,色彩的力量就會發(fā)生。色彩的個人激活,色彩又重回了色彩的純粹。 個體參與現(xiàn)當(dāng)代的生活方式,意味著個體生命獨立全新的可能。從宗教、國家、社會、習(xí)俗概念中脫出來,色彩不再具有等級意義。色彩的純粹性在當(dāng)代文化中得以釋放。 個體生命獨特的感知力會在藝術(shù)上顯化出色彩的生命及色彩的力量。本次展覽還展示了那些通過色彩來反思社會、表達身份和探索自我意識的作品。色彩不僅僅是美的象征,它也可以成為藝術(shù)家表達對社會問題的關(guān)切、對個人身份的思考以及對內(nèi)心深處的探尋。藝術(shù)家們通過色彩的運用,借助視覺語言傳遞他們的觀點和情感,引發(fā)觀者對當(dāng)下社會現(xiàn)實和個人內(nèi)心狀態(tài)的思考。我們希望能夠喚起觀者對色彩的關(guān)注和思考,引發(fā)他們對當(dāng)代藝術(shù)的思考和體驗。同時,我們也希望通過藝術(shù)家們對色彩的獨特表達和創(chuàng)造,向觀者展示當(dāng)代藝術(shù)的無限可能性和豐富內(nèi)涵。 邵譯農(nóng) 2023年10月23日 展覽現(xiàn)場及作品: 作品名稱:《持頤》 尺寸:159X 105cm 材料:絹本礦物顏料 創(chuàng)作時間:2021 藝術(shù)家:陳督兮 創(chuàng)作說明:對于線,我在踐行中獲得了許多令人感動的體驗,而這些有出、有入的線,組成了畫面中水的形態(tài)和水、石的流動。他和水、石是在一起的,于是才有了流動的節(jié)奏,以及在這些運動下水與肌理的形態(tài)。“遷想妙得”正是我在繪畫中最真切的體驗和映照。在我早前的油畫創(chuàng)作中,線的分量也很重,只是沒有提煉成內(nèi)容本身,后來它在畫面中變成了非常重要的部分,“我在控制和把握的時候,線就像是的關(guān)節(jié),骨頭或筋腱,我能感覺并觸摸到里面的運動,以及內(nèi)在力量之所在”。 開始的時候,是從樹皮以及石紋上發(fā)現(xiàn)到這個肌理的。 我認為肌理就是一種對時間的壓縮,這種壓縮形成的痕跡,就好像我們的記憶一樣。它不光是我們這一生的記憶,還有無數(shù)代的記憶的累積和疊加。如同是時間的標(biāo)本。 在人類出現(xiàn)以前 ,地質(zhì)的歷史擠壓和沉淀,形成肌理的一種圖像,我覺得它蘊藏了大量豐富的信息。 比如說我們看到的一些化石、樹木的樹皮、河流的水波紋,它有非常清晰的、重復(fù)的紋理。你會隨著這些肌理紋路延展的方向,去試圖找到一個跟時間相關(guān)的一個入口,然后打開一個新的空間。——陳督兮 作品名稱:人文山水系列 創(chuàng)作年份:2019 尺寸:160x155x138cm 材料:銅、大漆 藝術(shù)家:陳文令 作品簡介:“人文山水”的藝術(shù)語言和觀念是舊作“中國風(fēng)景”的一脈綿延的繼集。也是“中國風(fēng)景”在自我解構(gòu)中的建構(gòu)和深化。當(dāng)前中國的每一寸土地都無法好好安靜地睡一會兒覺,都被所謂的現(xiàn)代化進程打擾得異度亢奮和無眠。大地老不安睡就不滋潤,不包醬、也不詩意。處處彌漫著一股燥動的煙火氣和銅溴味,當(dāng)然還有冒似云霧的霾。能不能把中國先人最善長的天人合一的詩性慢生活還給我們一些。今天的世界極速發(fā)展,每個人都得像一臺永動機一般在跑步機上日夜奔跑,誰都擔(dān)心一止步就會立刻被彈下來的危險。其實萬事萬物的表象之快往往就是本質(zhì)之慢。“人文山水”采用似乎有些粗野的極簡幾何型打破類似自然界的山水景觀,暗合著某種現(xiàn)代性的現(xiàn)實處境,并呈現(xiàn)出一種入世與出世的共存和憂傷與詩性同在的世界圖景。——陳文令 作品名稱:《愈》 創(chuàng)作年份:2023年 尺寸:尺寸可變 材料:木頭、麻布、丙烯 藝術(shù)家:傅文偉 作品名稱:《繁華》 材料:宣紙、五色顏料 藝術(shù)家:何遲 作品簡介:書法是何遲自由豐富的藝術(shù)創(chuàng)作中一個重要的類型。2004年起,何遲開始用獨特的方式臨摹書法史上的經(jīng)典作品。他意圖以這種述而不作的方式,度過其他創(chuàng)造性工作之外的時間。“繁華”展出的主要是何遲2019至2020兩年間研究和臨習(xí)唐楷的作品。中國書法到了唐代,藝術(shù)法則趨于完備和極致,出現(xiàn)了垂范后世的楷模。這是華夏文明史上的繁華時代。歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán),加上元代趙孟頫的作品,作為書法啟蒙教育的首選范本,千百年來被人們反復(fù)臨摹學(xué)習(xí)。其中體現(xiàn)的“書寫性”代表了傳統(tǒng)書法和繪畫藝術(shù)最為核心的精神,是人性的順?biāo)旌褪惆l(fā)。何遲用五筆、五色循環(huán)輪換的方式臨摹前代經(jīng)典作品,表面上看,這一動作帶有鮮明的反書寫性,而反書寫性,就是“反人性”,類似于宗教徒戒律森嚴(yán)的生命修習(xí)。藝術(shù)家通過這種方式,試圖對個人身體里時潛時顯的族群文化基因序列,進行清點和整頓;對民族共同體歷史敘述中的慣性套路和固定想象,進行身體性的考察和緬懷。繁華,既是何遲書法星光燦爛的外在視覺氣象,也是漢字文明生生不息的內(nèi)存驕傲記憶,更是當(dāng)代華人朝朝暮暮的幻滅脆弱夢想。 作品名稱:《44.4%深紅+27.3%大紅+13.6%中黃+7.4%白+7.3%淡黃——小品色彩考查之徽》 材料:發(fā)泡壓縮版、龜裂膏、丙烯、兒童彩色泥 創(chuàng)作年份:2023年 藝術(shù)家:季懷 《44.7%土黃+22.3%紅+27.7%褐+5.3%淡黃——小品色彩考查之價值觀》 尺寸:150x100cm 材料:發(fā)泡壓縮版、龜裂膏、丙烯、兒童彩色泥 創(chuàng)作年份:2023年 藝術(shù)家:季懷 作品說明:近年來比比皆是的被廣告公司稱為“小品”的造型琳瑯滿目,色彩雷同。選擇了自己工作室所在的玫瑰園小區(qū)門口的小品進行了一番丈量計算,按面積比例顏色刷成了一件有旗子意味的抽象畫,按重量比例捏成了一個小雕塑。覺得參加這個以“色彩的力量”為展題的展覽還是蠻契合的,就現(xiàn)實而言應(yīng)該是最有力量的色彩了吧。——季懷 作品名稱:《悲傷》 ⾏為 尺寸:120X80cmX5 創(chuàng)作年份:2016年 藝術(shù)家:劉成瑞 眼睛縫起來后展現(xiàn)⼀次笑容,⽤⼀組圖⽚記錄了這次笑的過程。 劉成瑞作品 作品a:橙,38X38cmX7cm高,丙烯綜合媒介,2020; 作品b:紅,78X82X7cm高,油畫綜合媒介,2018; 作品c:《無題》,33X100cm,礦物色粉丙烯媒介劑,2018; 作品d:《無題》,33X100cm,礦物色粉丙烯媒介劑,2018; 作品e:《無題》,33X100cm,礦物色粉丙烯媒介劑,2018。 藝術(shù)家:馬樹青 作品名稱:傲慢與偏見 創(chuàng)作年份:2011 尺寸:尺寸可變 材料:不銹鋼、烤漆 藝術(shù)家:慕辰 黑色 仿古石雕、吹塑玻璃 95×42×42cm 2023 黃色 瓷、吹塑玻璃 37 × 21 × 17 cm 2023 綠色 仿古石雕、吹塑玻璃 61×28×28cm 2023 藝術(shù)家:齊倬 齊倬的創(chuàng)作從表面上看是幽默而詩意的,其中卻充斥著矛盾與不確定性。作為身處異鄉(xiāng)的中國人,齊倬一方面以“他者”的身份嘗試解讀周遭的社會環(huán)境,另一方面又以陌生的視角審視自己的文化。在不同文化語言的碰撞中所產(chǎn)生的諸多差異與誤會,也成為一種聯(lián)系的方式,基于這一語境,齊倬在自身的藝術(shù)創(chuàng)作中為觀眾布設(shè)了各種“錯誤”的驚喜。 作品名稱:《呼麥.6874》 材質(zhì):陶罐、亞克力、石膏,裝置 創(chuàng)作時間:2023尺寸可變 藝術(shù)家:邵譯農(nóng) 藝術(shù)家將土塑泥胎的罐子喻作一個個如你我他般的個體生命,呈現(xiàn)出在光的給予下其灰暗被施以色彩,其粗糙被施以光滑的一處景象。在每個生命向通天處吶喊時,色彩迸發(fā)四射,如于霧中見星辰的喜悅,燦爛而不可言說。藝術(shù)家采用了視覺和質(zhì)感都極其矛盾的兩種材料,為視覺帶來了強大的反差沖擊,也呼喚你我進入那五彩斑斕的世界。 作品名稱:《柔軟之體》No.9 材質(zhì):不銹鋼鋼筋七彩電鍍 尺寸:L300×R5cm 創(chuàng)作時間:2021 版數(shù):獨版 藝術(shù)家:司建偉 作品說明:“柔軟之體”是作者將鋼筋的物性、道性與社會和自身肉體感受相結(jié)合的一個系列作品。作者經(jīng)常會拿自己身邊的日常物品或材料進行創(chuàng)作,試圖發(fā)現(xiàn)他們本身隱藏的另外一種屬性,然后呈現(xiàn)出一種全新的視覺體驗。當(dāng)然,藝術(shù)家的關(guān)注點并不只是停留在這種物體外在視覺的改變上,吸引藝術(shù)家這樣做的背后原因才是重點。 社會是一個大魔術(shù)師,它可以向反方向改變你原有的樣子,但改變不了你原本的心性,人與物在社會中的這種變與不變才藝術(shù)家思考的興趣點。 作品名稱:《大成若缺》墻上裝置系列作品001號 和 002號 尺寸:直徑185cm 材料:舊木窗、鏡面板、玻璃、鏡子、油漆、五金件 創(chuàng)作時間:2020-2023年 藝術(shù)家:宋冬 作品自述:多年來,我一直收集從不同建筑拆下來的使用過的舊木窗進行創(chuàng)作,留下了很多舊窗框的“下腳料”。我將這些下腳料重新組成“窗”,再圍成圓,形成不同直徑的由方組成的圓形,“窗”的頂角都在圓上,像是被壓縮成二維空間的不圓滿的圓。就如同老子《道德經(jīng)》所言:大成若缺,其用不弊。以“缺”聚集本相之氣,形成萬圓歸一。——宋冬,2020-2023 名稱:《四君子(梅蘭竹菊)》 材料:五彩宣紙搓線及編織技術(shù) 尺寸:400×80cm×4幅,展覽尺寸可變 年代:2012 藝術(shù)家:王雷 作品闡釋:在我們的生活中,承載著五花八門文化信息的大量紙媒體如煙云一樣不斷掠過,當(dāng)然也不斷積壓在物質(zhì)世界的垃圾場上等待處理與再生。王雷在其中如一個傳統(tǒng)“敬惜字紙”的撿拾者,苦苦尋求著,將這些曾經(jīng)有價值的字紙造化出另一個視覺層次——報紙、人像、卷軸等,分別提示著社會對新聞清楚、模糊、碎片或斷章取義的不同采納方式,也讓他的編織手藝不止于編織。——呂勝中 2014年6月 作品名稱:遲疑 作品尺寸:98x105cm 作品材料:綜合材料 藝術(shù)家:王小松 創(chuàng)作自述:多維度繪畫以折疊的方式被塑造,以彎曲的形式隱喻當(dāng)下人性的焦慮與多變性。馬克·羅斯科(Mark Rothko)將“繪畫的形狀”做了如下陳述:“它們是特殊情景中的特殊因素。它們是擁有意志力的有機體,是擁有自我決斷力的激情。”我們再看愛因斯坦的那句話:“一只盲目的甲蟲在彎曲的樹枝表面爬動,它沒有注意到自己爬過的軌跡其實是彎曲的”。多維度繪畫是必須打破被切割、被終止的邊界,其目的是改變二維繪畫中固有矩形或者其它幾何形邊界的視覺定義。不同于德里達有關(guān)解構(gòu)主義邊框的觀點:“既在作品內(nèi)又在作品外的整體”。多維度繪畫可以理解為:“沒有平面、沒有界面、沒有秩序”的繪畫視覺空間連續(xù)體。 作品名稱:《流逝》 材料:冰、時間、亞克力板、染料、棉布 尺寸:30*40*50cm 創(chuàng)作年代:2023 藝術(shù)家:吳彤 作品闡釋:抖音、b站等短視頻軟件、看視頻電視開倍速、快訊、標(biāo)題黨….這些快速簡短的信息的出現(xiàn)將我們的時間碎片化。使我們很難把注意力集中在三四個小時之內(nèi),總是在四十分鐘或是一個小時之后就“不受控制”的被其他事情所吸引。也會出現(xiàn)打開手機本來想要查某種資料,但是打開手機之后被某條信息吸引,忘記了自己本來要干的事情。這件作品的目的就是將我碎片化的時間重新“收集、利用”。將水的滴速調(diào)成1s/滴,在我開始準(zhǔn)備做一件事的時候打開水管,收集我在做這件事的所用時間的水。當(dāng)我的注意力被其他吸引時關(guān)閉水管。將水倒入與俄羅斯方塊相同的模具中加入染料冷凍。之后將所有凍好的冰塊放入亞克力盒子中完成我碎片時間的“收集”。隨著冰塊在盒子中融化水滴會滴落在下層的畫框中,顏料隨著水滴落在棉布上完成一幅時間的畫作。冰塊融化的過程也是我碎片化時間重新利用得到過程。——吳彤 作品名稱:《太陽出來了》 材料:光敏樹脂、丙烯 尺寸:180 ×100×240厘米 創(chuàng)作年份:2021年 藝術(shù)家:顏石林 《太陽出來了》造型源自于漫畫或童話卡通的視覺記憶,在美麗靜止的外表之下卻是藝術(shù)家對虛擬與現(xiàn)實距離的對照和思考。作品展現(xiàn)了斑比小鹿們相互生長在一起的身體, 交叉、擠壓、重疊甚至是相互侵占,看似構(gòu)圖在它們前面的樹干卻又渾然不覺的穿透了它們的身體,小鹿們像是長在了樹上一樣。樹干上架起了一縷虛擬照進現(xiàn)實的陽光,“太陽出來了”以漫畫旁白的形式長在了雕塑上。畫面看似是合理的解釋,看似我們的內(nèi)心可以包容一切,事實上卻又和現(xiàn)實矛盾重重,轉(zhuǎn)念細想又是那么的逼近現(xiàn)實。 作品名稱:被太陽照耀的身體景觀5 創(chuàng)作年份:2023 尺寸:79×140×95cm 材料:鑄鋁 藝術(shù)家:顏石林 作品名稱:《神鳥》 作品類型:影像 創(chuàng)作年代:2023 藝術(shù)家:張小濤 創(chuàng)作手記:湖南長沙出土的《馬王堆T型帛畫》里有“黃泉、人間、天堂”三界,這是非常神奇的世界,漢代的神仙譜系其實就是古人的“元宇宙”,這是先民們樸素的天人合一的思想,也是關(guān)于生、死信仰、成仙、成道的神話體系。今天我們身處于浩瀚信息裂變的數(shù)字化時代,每個人更加深刻的體會到個人在數(shù)字代渺小如塵埃,“元宇宙”與NFT 的本質(zhì)就是虛擬世界與多重時空的相遇,而“天、地、人”三界就是古人的生死、信仰、成仙的多重世界。我試圖用量量《未來》冊頁中的虛構(gòu)的神獸和符號來與馬王堆帛畫中的神鳥、龍、蛇、馬、兔等神話符號來進行深度的對話,對偉大的漢代文明表達一種敬意,是一種對歷史的回響!量量狗在一個虛擬的歷史時空中漫游與穿越,這個過程就是游戲通關(guān)一樣,就像西天取經(jīng)的九九八十一難,每一關(guān)都是我們不得不渡過的漫漫人生苦旅,以至于無法分辨虛擬與真實、歷史和夢魘、當(dāng)下還是未來…… 作品名稱:意識 尺寸:80X140cm 作品類型:布面油畫 創(chuàng)作時間:2022 藝術(shù)家:張子康 兩幅作品是張子康先生最新創(chuàng)作的兩幅油畫作品,不同于之前的作品,在本次的油畫創(chuàng)作中,張子康先生運用了大量的中國水墨畫和中國書法的筆法,從線條的布局和顏色的運用上都蘊含了豐富的中國傳統(tǒng)文化哲思。 《意識》運用了大量紅色元素,紅色給觀者帶來的審美體驗往往是熱烈的、興奮的感受,但是這件作品卻可以給人以寧靜和理性的審美體驗,或許這和藝術(shù)家運用大量中國水墨線條的筆法不無關(guān)聯(lián)。藝術(shù)家以中國水墨畫和中國書法的筆法,通過線條的建造、重疊、破壞、重塑,運用類似于自由書寫的方式形成了最終的作品。張子康先生在創(chuàng)作中會對不滿意的地方進行再次重塑——有的時候甚至是對于畫面的一種“破壞”,通過反復(fù)地“破壞”和“重塑”最終達到藝術(shù)家認為作品擁有其獨立生命力的程度。 《鏡境》中的白色線條的介入讓作品呈現(xiàn)出如同鏡像世界般的感受,但是如果在觀賞中將白色忽略掉,又會呈現(xiàn)出渾然一體的整幅作品。這種視覺體驗是藝術(shù)家通過光影和線條構(gòu)建出的一個如同夢中的幻境,不同的人或許會對作品中的元素有不同的理解,但不可否認,這些元素是來源于自然和藝術(shù)家內(nèi)心的精神產(chǎn)物,它們的抽象性源于純粹,正如《康定斯基論藝》中所表示的,“在我們主張‘自然是一切藝術(shù)的源泉’的觀點時,我們必須記住:在模仿當(dāng)中,各種自然對象和事物被作為符號在運用,似乎他們就是純粹的象征符號。” 作品名稱:《墮落方形》 材料 :木板、丙烯、噴漆 創(chuàng)作年份:2023 藝術(shù)家:朱江波 作品說明:能量都是有顏色的…… |